對陸豐市碣石鎮(zhèn)黨委副書記趙海濱被曝“持假身份證經(jīng)商辦企業(yè)、擁192套房產(chǎn)”事件，陸豐市委、市政府決定對其作免職處理并立案全面調(diào)查。但根據(jù)記者了解，有關(guān)紀(jì)檢部門在過去數(shù)年間，屢屢收到關(guān)于趙海濱違法違紀(jì)的檢舉材料。此前，趙海濱已因充當(dāng)走私活動(dòng)保護(hù)傘等原因被多次立案調(diào)查。(2月7日《南方日報(bào)》)

　　多次被舉報(bào)，多次被立案調(diào)查的“房叔”依然屹立不倒的“奇跡”，有兩個(gè)可能：一個(gè)是，“房叔”是一名清正廉潔的好干部，或者因?yàn)楸珗?zhí)法而受到誣陷但“身正不怕影子歪”，不怕任何形式的調(diào)查；另一個(gè)是，“房叔”有把厲害的“保護(hù)傘”，能夠處處罩著他，所以會不怕查、查不怕。
 

　　但從如今媒體披露的信息來看，“房叔”并不是一名讓黨放心、讓人民信任的好干部，隨著其涉嫌持假身份證經(jīng)商辦企業(yè)，不正常地?fù)碛?92套房產(chǎn)等信息被逐漸公開，其身上的疑點(diǎn)越來越多。
 

　　既然疑點(diǎn)那么多，為何多次的立案調(diào)查依然毫無結(jié)果？到底是因?yàn)檎{(diào)查機(jī)關(guān)未能認(rèn)真調(diào)查，走了過場，還是實(shí)在無法查下去，那么根子在“保護(hù)傘”上了。能做“保護(hù)傘”的人一定能量不少，要么是收受了房叔的好處，要么與他結(jié)成了利益同盟。因此，在被保護(hù)對象受到舉報(bào)、調(diào)查時(shí)，他們總會利用手中的權(quán)力處處阻撓，設(shè)置障礙，怕的是“拔出蘿卜帶出泥”。
 

　　由此可見，“房叔”總能逢兇化吉的真正原因是有著“保護(hù)傘”的庇護(hù)。但愿隨著上級紀(jì)檢部門的介入，能夠?qū)⒋税覆閭€(gè)水落石出，給民眾一個(gè)明確的交代。當(dāng)然查處一個(gè)“房叔”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須要同時(shí)打掉那些“保護(hù)傘”。