“上海、深圳二套房付提至7成;上海對(duì)非戶籍人士限購(gòu)從嚴(yán);北京推出自住型商品住房，漲價(jià)樓盤不批預(yù)售證……”近期，京、深、滬等房?jī)r(jià)漲幅趨前的一線城市接連出手，樓市調(diào)控進(jìn)一步“升級(jí)”。
 

　　業(yè)內(nèi)人士指出，不少城市要完成今年房?jī)r(jià)控制目標(biāo)難度非常大。臨近年末，一線城市調(diào)控“升級(jí)”雖然有助于樓市短時(shí)“降溫”，但以“堵”為主的“突擊式”調(diào)控難以從根本上解決住房及房?jī)r(jià)問(wèn)題。未來(lái)還有待進(jìn)一步從“大處著眼”，加快推進(jìn)住房保障和供應(yīng)體系建設(shè)。
 

　　“從嚴(yán)執(zhí)行”：調(diào)控“升級(jí)版”效用幾何?
 

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，今年5月，北上廣深四個(gè)一線城市的新建商品住宅價(jià)格同比增幅全面突破兩位數(shù)，而9月漲幅更是全面超過(guò)20%。中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部總監(jiān)張大偉表示，一些房?jī)r(jià)同比漲幅較大的大中城市，完成年度調(diào)控任務(wù)幾乎無(wú)望。
 

　　針對(duì)交易量不斷增長(zhǎng)、房?jī)r(jià)上漲較快的態(tài)勢(shì)，北京、深圳、上海等地近期接連出手。
 

　　對(duì)于一線城市的調(diào)控“升級(jí)版”，不少業(yè)內(nèi)人士表示，“一些措施效果十分有限”。央行上?？偛空{(diào)查統(tǒng)計(jì)部副主任顧銘德說(shuō)，目前上海地區(qū)發(fā)放的購(gòu)房貸款中，二套房貸款不到20%。提高二套房付力度能影響一小部分人群。
 

　　對(duì)于北京控制預(yù)售的做法，看好大興區(qū)地鐵4號(hào)線站一個(gè)項(xiàng)目的購(gòu)房者陳先生表示很“無(wú)奈”。“兩個(gè)多月前說(shuō)要開(kāi)盤，但一直沒(méi)動(dòng)靜?，F(xiàn)在才知道是因?yàn)轫?xiàng)目想漲價(jià)，預(yù)售證批不下來(lái)。今年不批，是不是明年能批，價(jià)格難道會(huì)降下來(lái)嗎?”陳先生發(fā)問(wèn)。
 

　　中國(guó)房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳國(guó)強(qiáng)表示，進(jìn)一步抑制需求，控制預(yù)售證發(fā)放等調(diào)控“升級(jí)”方式也許會(huì)抑制年底房?jī)r(jià)攀升，但畢竟是權(quán)宜之計(jì)。
 

　　“強(qiáng)調(diào)供應(yīng)”：市場(chǎng)預(yù)期能否穩(wěn)得住?
 

　　上海“滬七條”要求，今年住房用地供應(yīng)量在不低于過(guò)去5年平均供應(yīng)量的基礎(chǔ)上，再增加30%的供應(yīng)量，確保住房用地供應(yīng)1000公頃，并進(jìn)一步加大中小套型住房用地供應(yīng)，確保土地市場(chǎng)交易平穩(wěn)。
 

　　有效供應(yīng)的相對(duì)短缺，一直是困擾熱點(diǎn)城市樓市的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。尤其是面對(duì)近期這一波房?jī)r(jià)漲勢(shì)，“穩(wěn)定供求關(guān)系”的調(diào)控訴求更加迫切。張大偉分析 指出，上海版的“滬七條”內(nèi)容，從限制力度上明顯超過(guò)此前北京的“京七條”和深圳版本。但在供應(yīng)環(huán)節(jié)，相比北京推出的自住型商品住房政策則力度有限。
 

　　北京市明確要發(fā)展價(jià)格低于周邊市場(chǎng)30%，面積以90平方米以下為主的自住型商品住房。今年將供地2萬(wàn)套的規(guī)模，明年計(jì)劃供地5萬(wàn)套。
 

　　回顧各地樓市調(diào)控的歷史，限制需求、以“堵”為主成為歷次調(diào)控倚重的手段，如何在供給端有所作為，業(yè)內(nèi)屢次呼吁，卻遲遲不見(jiàn)實(shí)際行動(dòng)。北京此次推出自住型商品住房雖然還在供地階段，對(duì)市場(chǎng)影響還有待觀察，但是調(diào)控思路向供給端轉(zhuǎn)變邁出的實(shí)質(zhì)性一步。
 

　 “房?jī)r(jià)目標(biāo)”：長(zhǎng)效機(jī)制何時(shí)能建立?
 

　　近幾年的房地產(chǎn)調(diào)控比較注重“目標(biāo)管理”，許多城市都按要求提出了年度房?jī)r(jià)控制目標(biāo)，但相對(duì)寬泛，比如“基本穩(wěn)定”“保持穩(wěn)定”等。即便如此，完成目標(biāo)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。
 

　　“前期漲得太快，擔(dān)心后期房?jī)r(jià)‘收不住’。”陳國(guó)強(qiáng)說(shuō)，“出于年度調(diào)控目標(biāo)的考慮，一些城市不得已進(jìn)行調(diào)控升級(jí)。”財(cái)經(jīng)評(píng)論員馬光遠(yuǎn)則表示，臨近年底，如果調(diào)控從嚴(yán)是為了給統(tǒng)計(jì)數(shù)字一個(gè)交代，那是在“作秀”。一些“突擊式”的調(diào)控會(huì)加劇供需矛盾?？刂苾r(jià)格應(yīng)該自始至終，不應(yīng)等到年底才發(fā)力。
 

　　記者在北京、上海等地的中介機(jī)構(gòu)走訪時(shí)了解到，不少“剛需”購(gòu)房者的觀望情緒再度出現(xiàn)。業(yè)內(nèi)擔(dān)憂，年底收緊政策恐怕會(huì)造成需求的積壓。
 

　　“市場(chǎng)已經(jīng)到了亟須出臺(tái)長(zhǎng)效機(jī)制的時(shí)期。”張大偉表示，當(dāng)前行政調(diào)控的作用毋庸置疑，但房?jī)r(jià)依然上漲有可能導(dǎo)致民眾對(duì)政策預(yù)期的信心不足。強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)調(diào)控的長(zhǎng)效機(jī)制，是要加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)手段的注重，要讓市場(chǎng)規(guī)律發(fā)揮更大的作用。
 

　　業(yè)內(nèi)人士建議，房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策應(yīng)保持連續(xù)性和穩(wěn)定性，并不斷增加協(xié)調(diào)性與針對(duì)性。比如，信貸手段應(yīng)堅(jiān)持體現(xiàn)差別化，支持剛需，限制投機(jī);在 房?jī)r(jià)上漲明顯的城市，應(yīng)加快采取增加住宅用地供應(yīng)，緩解供求矛盾;同時(shí)，政府應(yīng)加快推進(jìn)住房保障和供應(yīng)體系建設(shè)，盡快完善有關(guān)房地產(chǎn)的稅收制度。